Les français ont donné à François Hollande une claire majorité pour mettre en œuvre sa politique. Au sein d’une Assemblée renouvelée,  diverse  et féminisée, nous devons assumer ce désir de changement, tout en restant lucide sur le tropisme de ces élections. En effet, les résultats ne doivent pas cacher,  ni le fort taux d’abstention, ni le décalage entre forces politiques et la composition de l’Assemblée élue dimanche soir. Il est donc urgent d’y remédier et  le plus rapidement possible sera le mieux, tout en garantissant une majorité stable.

Cette responsabilité nous incombe d’autant plus que la population souhaite que la gauche soit diverse, mais aussi unie. Le faible nombre de députés du Front de gauche est particulièrement symbolique de ce décalage entre l’expression en voix et  la concrétisation en nombre. A contrario, la représentation des écologistes bénéficie du travail d’unité entre nos deux formations.

Il en résulte tout simplement que jamais la responsabilité du parti socialiste n’a été aussi grande, que le Président Hollande devra non seulement conduire le changement mais aussi engager une réelle alternative dans une période de crise extrême où un grand nombre de citoyens souffrent. Qu’il devra exercer ce pouvoir avec détermination mais avec  la nécessité d’une dynamique de toute la gauche en constituant par exemple un comité permanent de la gauche et des écologistes. Si la logique du scrutin uninominal a débouché ce dimanche sur un parti socialiste qui détient seul la majorité, c’est  la gauche tout entière qui a permis qu’il en soit ainsi. Ne l’oublions pas.

Pour nous socialistes, l’augmentation des salaires est une condition de la justice sociale et de la croissance. La revalorisation du  pouvoir d’achat doit être engagée après des années d’abandon par la droite. Avant même le lancement de la conférence salariale, la hausse du Smic constitue un levier à court terme pour améliorer les conditions de vie des plus modestes et stimuler la consommation. Cette hausse doit être significative (100€ net ou 150 € brut) afin de rattraper le retard de cinq années blanches et d’envoyer un signal fort. Elle sera la première contribution à la conférence salariale annuelle, conférence qui sera la marque d’un changement de méthode par rapport à la pratique antérieur. Ainsi, dans un dialogue tripartite (État, organisations syndicales, organisations patronales) et à partir d’un diagnostic de la situation économique du pays, les partenaires sociaux établiront un cadre général d’évolution des salaires ayant vocation à orienter les discussions dans les branches professionnelles et les entreprises. Et donc de discuter des hausses à venir en 2013, 2014  et après.

Cette mesure est d’autant plus importante qu’elle est partagée par l’ensemble de la gauche, qu’elle est souhaitée par les centrales syndicales mais surtout qu’elle est attendue des français et en particulier des 3,5 millions de smicards français. Les entrepreneurs qui poussent déjà des cris d'orfraie (ceux qui crient le plus forts sont souvent les plus riches), feraient mieux de se retrousser les manches, de remettre en route leurs capacités de production inutilisée car la croissance et l’augmentation des salaires sont un gage de débouchés pour la consommation.

Alors oui, le 1^er juillet, il faudra donner un sacré de pouce au salaire minimum parce que nos engagements devant les français doivent être tenus.

En ce jour de passation de pouvoir au plus haut sommet de l’Etat, je voudrais rendre hommage à tous les élus de nos différentes institutions et collectivités. Chacun d’entre eux a connu ce jour de gloire, où passant de l’ombre à la lumière, un homme ou une femme se retrouve projeté sur le devant de la scène. Ainsi, lors de l’intronisation officielle, chacun de ces nouveaux édiles mesure d’un seul coup, devant une assemblée souvent nombreuse, le poids soudain du mandat à venir. Tout à coup, tout le monde vous connait tandis que vous-même vous ne connaissez qu’à peine un quart de la salle.

A une époque, où il est de bon ton de dénigrer les élus soit pour leur indigence supposée, soit pour leur avidité de pouvoir, soit pour leur cumul de mandats (85% d’entre eux n’en ont qu’un), soit pour leur cumul d’indemnités (elles sont plafonnées), je voudrais simplement saluer ces citoyens qui s’engagent pour le bien d’une population, sans mesurer du moins la première fois le degré d’implication que nécessite leur nouvelle fonction. Ces mandats sont beaux et lourds à la fois. De nombreux élus m’ont rapporté le sacrifice de leur propre vie le temps d’un mandat. Et chaque nouveau palier amène son lot de nouvelles obligations, renduisant la vie familiale à une portion plus que congrue.

Alors, en ce jour d’accession élyséenne pour notre nouveau président François Hollande, pour l’un des nôtres, je sais pour avoir vécu cet instant à mon modeste niveau, la responsabilité qui pèsera sur ses épaules, je sais à quel point il mesure les attentes du peuple de France, la gravité naissante qu’il affiche. Je sais que pour cette présidence qui commence dans l’instant même où il gravit les marches, il fera don de sa personne. 

Photo Paris-Normandie (Gilbert Bria)

La résidence  rouennaise dénommée ARC V est donc en survie et, le pas feutré des anciens l’habite pour quelques semaines encore…pour quelques semaines seulement.

Jeudi dernier (19/04/2012), le tribunal de commerce de Paris a prolongé l’activité pour la deuxième fois et, pour une période de deux mois, en obligeant la société gestionnaire à provisionner le fonctionnement. Ce jeudi 19 avril, l’apéritif du départ, offert par le prestataire en restauration, se transforme en apéritif de la victoire, la victoire d’un jour, une victoire sans lendemain mais, une victoire quand même. Car ce jugement nous donne raison, raison d’avoir osé dire non, raison de s’être indigné, raison d’avoir réveillé l’Etat. Après les multiples interpellations de la Ville, c’est donc l’Etat qui a réagi confirmant l’adage : « Quand le privé fait défaut, c’est les pouvoirs publics que l’on appelle » L’Etat a donc pris la main et plutôt bien dans cette affaire. Cependant, on peut légitimement regretter que le tout-libéralisme de la dernière décennie, ne soit mieux encadré. Si le libéralisme est synonyme de désengagement de l’Etat ;  il ne doit pas être celui d’irresponsabilité, en s’abstenant de tout contrôle sur des structures certes privées mais, accueillant des publics spécifiques (personnes âgées, adolescents, personnes handicapés…) et donc protégés par la loi. Lorsque cette dernière est appliquée, on obtient des jugements comme celui- là.

Reste maintenant, cette période courte de deux mois, longue de 7 semaines où chacun est présent et en partance à la fois. Dans une ambiance de clap de fin, ceux qui cherchent encore à se recaser croisent les déménageurs de ceux qui ont déjà trouvé. Les familles nous remercient en fermant la porte, les personnels s’interrogent sur le nombre décroissant de résidents jour à près jour, sur leur avenir parfois. L’ARS joue des coudes, afin de positionner  les dossiers en haut des piles pour une admission en maison médicalisée. Les services de la Ville passent des dizaines de coup de fil aux collègues de toute l’agglomération pour une place en résidence ou en foyer. Chacun s’active, oubliant ainsi qu’au bout de tout cela, tout est perdu.

Dans cette affaire où l’illusion a pris le pas sur la réalité, où le profit a tout ravagé, je me souviendrai longtemps des rencontres avec des personnes dignes dans l’adversité, avec des hommes et des femmes qui ont des valeurs humaines exceptionnelles. Nous avons lutté ensemble pour défendre une certaine idée de la société. La flamme ne s’est pas éteinte cette fois …pour combien de temps encore ?

Les naufragés de la résidence Arc V à Rouen, leurs familles et les personnels  se sont retrouvés hier (18/04/2012) soir avec leurs représentants et moi-même à l’issu d’une réunion à l’ARS (Agence Régionale de Santé) où l’Etat par l’intermédiaire de la secrétaire générale adjointe de la Préfecture, nous a appris la prolongation d’activité pour deux mois de la structure d’hébergement. Dans l’attente d’une confirmation aujourd’hui  (19/04/2012) par le tribunal de commerce de Paris, je tiens à saluer le volontarisme des pouvoirs publics qui, une fois informés, ont bien pris la mesure de cette affaire extraordinaire sur bien des points.

Arc V est une sorte de produit toxique à haut risque commercialisé par l’ultralibéralisme de ces dernières années. Le dossier complet présente  à lui seul toutes les dérives d’un système où l’argent est roi, où l’humain est une denrée comme une autre, où les valeurs de notre société comme la fraternité et la solidarité sont renvoyées au rayon des antiquités. Le bâtiment construit pour permettre la défiscalisation de propriétaires aisés dans le cadre « Périssol », se devait d’être une résidence service (règlement de copropriété). Le créneau des personnes âgées semblait particulièrement prometteur et rémunérateur à l’époque et, bien que non spécialisés dans la prise en charge de ce public spécifique, les propriétaires et l’exploitant se lance dans l’aventure. Aventure qui tourne mal car les investissements sont plus lourds que prévus (les normes  de tous types sont strictes en la matière) et le rendement est donc faible. Les copropriétaires perdent de l’argent, le syndic est lui-même  aujourd’hui en liquidation, le gestionnaire se met en cessation de paiement, malgré les  230 millions de profits de ces autre filiales. Il met en péril volontairement les finances de la société Arc V ce qui provoque la liquidation le 19 janvier dernier.

Cerise sur la gâteau, les personnels apprennent par la résiliation du bail des résidents leurs propres licenciements ou depuis hier la possibilité d’un reclassement à…….. Madrid. Quand je dis que le système est pourri jusqu’à l’os, je pèse mes mots.

Maintenant, grâce au délai à venir, les pouvoirs publics : Commune, Département,  ARS et l’Etat vont pouvoir travailler au relogement de toutes ces personnes avec un peu plus de sérénité. Cependant, les blessures psychologiques de ces anciens, l’inévitable tristesse engendrée par les séparations de personnes qui se soutenaient sur le chemin de la vieillesse font peine à voir. Comme beaucoup, hier soir, je n’ai pas pu retenir mes larmes devant un tel désastre humain.