La lettre ouverte et la pétition mise en ligne par le patron du célèbre pub rouennais confirme une fois plus que la meilleure défense c'est l'attaque, quand bien même elle serait matinée de populisme et de mensonges grossiers. La réactivité des réseaux et d'une jeunesse vive donc prête à s'enflammer, a fait le reste faisant même tomber dans le panneau le tenancier du blog multicourants "RouenPerspectives" qui ne sachant pas, s'est cru obligé de... et a fini par se prendre les pieds dans....

En effet, dans sa longue diatribe contre le maire de Rouen, le cafetier parle de tout, déversant sa haine dans des propos peu amènes mais surtout ne parle pas de son établissement car la coupe est pleine de ce côté là. En effet, le problème est plus complexe qu'exposé sommairement deci delà. Ainsi, les rappels à la règlementation sont légion depuis maintenant trop longtemps et, la loi sur le bruit oblige les établissements à faire respecter des règles communes de bien vivre ensemble que l'on retrouve d'ailleurs dans la Charte de la vie Nocturne de la Ville qui existe depuis le début du mandat.

L'établissement dont il est question a déjà connu différents horaires de fermeture de sa terrasse et non du bar: Terrasse fermée à 23H avant 2010 puis autorisation jusqu'à 2H pour trois ans. Arrivée au terme du renouvellement, force est de constater que l'établissement ne remplit pas ses obligations. Seul l'appât du gain semble guider le propriétaire sans aucune forme de respect du voisinage. Connu pour agir ainsi, au mépris des règles, depuis des années ici comme dans bien d'autres domaines, il est impossible d'accepter de tels comportements même provenant d'un établissement emblématique de la ville au regard des autres propriétaires de bar de nuit qui respectent majoritairement leurs obligations.

Atterré je suis ce matin après un nouveau week-end qui n'aura en rien amélioré l'image de la politique française, loin s'en faut. Car si les rayons du soleil nous ont laissé entrevoir un éphémère eldorado; la course au discrédit total du monde politique s'est poursuivie avec la déliquescence accélérée de l'UMP. Désorientée depuis plusieurs mois suite à l'élection pour le moins mouvementé de l'avocat d'affaires JF Copé, le parti de l'ex-président court après sa gloire perdue à coups de déclarations incendiaires.

Plutôt silencieux depuis quelques semaines, JF Copé a donc emboîté le pas des plus virulents opposants au texte du mariage pour tous en dénonçant "le coup de force parlementaire" suite à l'anticipation de la deuxième lecture du texte à l'assemblée et ajoute qu'il s'agit "d'un déni de démocratie permanent sur un texte majeur". il faut dire que la concurrence est féroce en la matière avec Christine Boutin qui appelle à la guerre civile et les extrémistes religieux de CIVITAS alliés à la peu fiable  Virginie Tellenne-Barjot qui parle elle de crimes de sang. Visiblement pressé par ses deux nouvelles égéries de montrer les dents, Copé rejoint ainsi les hommes et les femmes toujours plus nombreux à droite qui estiment que le pouvoir quand il est de gauche, est illégitime. Il faut avouer que depuis la sortie dans l'hémicycle: «Est-ce du courage de mentir, de basculer dans la démagogie, de taire la vérité, de vous accrocher à ce vieilles lunes socialistes qui vous ont conduit par effraction au pouvoir en 1997?» de l'ex premier de classe François Barouin, les transgressions sont nombreuses: de Jacob à Morano, de Rosso-Debord à Collard et la radicalisation de la tortue-UMP qui colle aux basques du lièvre-FN ont de quoi inquiéter !

Mais voilà, les mots ne suffissent plus quand un mouvement est minoritaire. Alors, les derniers réfractaires à la Démocratie tentent d'attirer les médias en montant des opérations commandos dans les lieux fréquentés par les défenseurs du texte gouvernemental. Relayés avec complaisance par BFMTV qui ne cache plus aujourd'hui son inclinaison conservatrice, les opposants s'en donnent à coeur joie avec coté pile et sous forme d'alibi, les bonnes familles traditionalistes en col blanc du cortège de tête quand côté face, les activistes catholiques rejoints par les activistes du GUD (Groupe Union Défense) branche occulte de la jeunesse FN attisent les flammes d'un enfer terrestre. Décidés à perturber la vie des infidèles, ils mènent aujourd'hui une croisade dangereuse car ultime contre le monde moderne et la fin de l'Europe traditionnelle, catholique et conservatrice qui depuis la Révolution française n'a cessé de rompre avec les tenants de l'obscurantisme.

Au vue de cette folie, je soutiens avec vigueur l'anticipation du calendrier, souhaite une adoption rapide et, serai dans les premiers à célébrer ces nouvelles unions dans l'intérêt des enfants dont plus personne ne parlent...

                                                    Depardieu à l'épicerie de Nechin

Tribune publiée dans l'Humanité de Patrick Brody, Gérard Billon, Raymond Vacheron, Jean-Claude Branchereau, Jean-Claude Mamet, syndicalistes CGT.

Vous qui volez au secours de Gérard Depardieu, dans quel pays et quel monde vivez-vous ?

Depardieu décide de s'exiler pour des raisons fiscales en Belgique, un premier ministre juge cette attitude minable, et le débat s'emballe.

C'est quelquefois autour de faits divers qu'émergent des débats politiques de fond qui traversent la société.

Marie-Antoinette souleva le peuple français, en lançant son méprisant : « Qu'on leur donne de la brioche. » Plus récemment, c'est un pauvre vendeur à la sauvette, brutalisé par la police de Ben Ali qui déclencha la révolution tunisienne. Ce qui est posé à travers l'affaire Depardieu, acteur de talent et populaire, c'est le comportement indécent des très riches, alors que l'accroissement des inégalités atteint un point jamais vu depuis 1945. En effet, l'écart entre les très, très riches et l'appauvrissement des classes populaires se creuse de plus en plus. La peur du lendemain taraude ces mêmes classes. De ce point de vue, permettez aux syndicalistes que nous sommes, nous qui luttons au quotidien pour la justice sociale, de nous immiscer dans ce débat pour dire notre écoeurement, notre rage à ceux qui viennent au secours de Gérard Depardieu.

Florilège non exhaustif. Charles Berling nous assène : « Il fait ce qu'il veut de son argent. » (Ah bon, quelqu'un l'en a empêché?) « Le procès qu'on lui fait, c'est du maccarthysme », enfin, «Catherine Deneuve, qui est une grande dame, a eu le mot parfait ». Diantre, qu'a-telle pu nous dire toute tremblante ?

Catherine s'interroge : « Qu'auriez-vous fait en 1789? » Notons que les mêmes propos sont repris par le lunetier Afflelou le lendemain. Nous sommes héritiers des sans-culottes Madame, et nous ne regrettons pas l'Ancien Régime où les paysans étaient tyrannisés par l'impôt. Quant à Stéphane Guillon, il nous balance comme un banal Jean-François Copé: « Le salaud de riche est dangereux.» On pourrait continuer car les soutiens à la figure emblématique du cinéma français sont nombreux. Mais bon sang, dans quel pays vivez-vous ? Dans quel monde êtes-vous ? Êtes-vous coupés à ce point des réalités du quotidien de la population pour ne pas vous apercevoir que vos propos sont outrageants, blessants, révoltants au regard de ce que vivent des millions de concitoyens qui sont aussi parfois votre public ? En deux mots, leurs conditions d'existence sont celles-ci : 8 millions de pauvres, salariés ou pas, à moins de 854 euros !

3 millions de salariés au Smic (1 121 euros net) ! 5 millions de chômeurs, développement à outrance de la précarité du salariat, etc. Face à cette situation sociale que subit dans l'angoisse, la désespérance, une grande partie de la population : 0,01 % des Français soumis à la taxe (75 %) sur les hauts revenus ! Celle-ci étant provisoire pour deux ans, et pour des revenus d'activité supérieurs à 1 million d'euros, soit 1500 Français. A votre corps défendant, vous vous êtes faits, et nous touchons là au problème de fond, les hérauts d'un poujadisme anti-impôts qui étranglent les riches, en oubliant au passage que Roosevelt a instauré aux Etats-Unis un taux marginal d'imposition allant jusqu'à 90 %, et ce, pendant vingt-cinq ans! Si le Medef et la droite se sont emparés du cas Depardieu dont en réalité ils se moquent comme de leur première action en Bourse, c'est qu'ils ont trouvé là le cas idéal (acteur d'origine populaire) pour pousser à l'avantage ; faire reculer le gouvernement qui est plus qu'hésitant sur les mesures sociales d'urgence à prendre. Nous ne sommes pas dupes de la manoeuvre. Eric Woerth, l'ami des Bettencourt, défendant à la télévision Depardieu, pour en réalité protéger Bernard Arnault, première fortune de France, et tous les grands patrons du CAC 40.

Voilà leur objectif. Quant à nous, votre public, nous aimons les acteurs que vous êtes, continuez à nous émouvoir, à nous faire rire ou pleurer grâce à votre talent, mais par pitié, ouvrez les yeux, regardez le monde tel qu'il est, sinon vous participerez à terme, comme d'autres élites de ce pays, à ce que s'effectue une coupure irrémédiable entre le peuple et vous.

D'ailleurs, nous n'en doutons pas, pour certains d'entre vous, on se retrouvera dans la rue pour le mariage pour tous, peut-être pour le droit de vote des immigrés. Cependant, la gauche, c'est avant tout celle de Jaurès, du Front populaire, du Conseil national de la Résistance, des grévistes dans les usines de mai-juin 1968, des manifs de 1995, de 2003 et 2010 pour le droit à partir en retraite à soixante ans. La gauche, c'est la « sociale », la justice, l'égalité. C'est sur le social que le peuple de notre pays attend des réponses, des améliorations importantes et immédiates.

Pour cela, il faudra bien s'attaquer à la finance, aux hyper- riches pour répartir les richesses autrement.

Nous syndicalistes, nous ne voulons pas, comme le héros du Guépard de Visconti, « que le pouvoir politique change pour que tout reste comme avant » ! En fin de compte, Depardieu n'est qu'un écran de fumée, mais c'est aussi un révélateur de la peur des élites, des puissants, des privilégiés que la gauche fasse ce que le peuple attend d'elle. Nous avons la faiblesse de croire que François Hollande a été en grande partie élu grâce à son discours du Bourget où il avait désigné clairement son ennemi. Dans les combats à venir contre la finance, nous serons là pour le lui rappeler.

Il y a quelques temps, je m'épanchais sur ce même blog des dérives de nos médias qui en  un demi-siècle, ont quitté fort heureusement le journalisme de propagande pour muter fort malheureusement en journalisme de transgression. Je reviens sur ce sujet en m'attachant à un autre aspect des déviations de nos médias radiophoniques ou télévisuels surtout: le roman d'anticipation, pardon! le récit d'anticipation enfin c'est presque pareil.

Prenons pour exemple les infos de la semaine écoulée, on nous annonce un jour la fin des téléphones portables en voiture. Sur quelles bases? Et s'en suit toute une litanie de reportages sur des VRP accros par nécessité et productivisme accru à leurs chers, très chers smart-phones.  Puis, le gagnant rafle 100% des mises, empoche plusieurs dizaines de millions d'euros; un député émet l'idée d'une taxe sur les gains, ignorant peut-être que le prélèvement conséquent d'ailleurs a lieu à la source et, nous voilà en immersion au comptoir du bar-Loto-PMU "Le chien qui fume" où chacun devise sur cet État qui ne pense qu'à taxer les petits ou lieu de s'attaquer aux richards qui jouent en bourse. Enfin, depuis jeudi dernier, nous assistons à une surenchère sur la fin du dispositif sur l'essence et les 3 à 6 cts de remise à la pompe financé par l'Etat et... tous les micros se tendent vers les lobbies de tous poils mais surtout les plus droitiers afin de décrier l'indigence gouvernementale, sans se préoccuper le moindre du monde des conséquences réelles, de savoir si le prix a varié depuis trois mois si la consommation stagne ou pas... J'arrête là, j'overdose de tous ces tabloids.

L'indépendance de l'information est bien évidemment l'un des piliers majeurs de la Démocratie et, il n'est pas question dans mes propos de revenir dessus. La diversité de l'information permet d'ailleurs de garantir l'expression du plus grand nombre...Alors ! Pourquoi assistons-nous à cette course à l'échalote permanente où chacun s'arrache le même témoignage sans chercher un autre angle (songez à la tournée des Balkany dans l'épisode 5 de l'UMPopcorn)? Où est l'information qui analyse, explique et décrypte des évènements CONCRETS? Le summum a été atteint avec Arcelor-Mittal et la reprise en boucle de la colère du très respectable syndicaliste CFDT Edouard Martin. En quelques minutes, tous les médias, je dis bien tous, ont basculé dans HARO sur l'Etat, État qui laisse les pauvres sidérurgistes de Florange aux mains du grand méchant loup Mittal qui va pas sauver les emplois et qui va dévorer tout le monde tout cru, alors que ce même État était raillé pour sa scandaleuse attitude archaïque et néo-soviétique, en ayant émis l'hypothèse d'une nationalisation temporaire pour faire pression sur le groupe familial indien et multimilliardaire.

Messieurs les journalistes, Réveillez-vous. Au lieu d'imaginer la suite de l'histoire sans fin en direct permanent qui conduit inévitablement au pétage de plomb type Olivier Mazerolle. Reprenez votre ouvrage: informez-nous, retrouvez cette part d'éthique nécessaire dans toute activité humaine sinon, c'est tout à chacun qui peut se lancer dans ce journalisme à la petite semaine. Imaginez si chacun s'exprime sur: Nicolas Zuili, descendant des aztèques est-il un  prédicateur cataclysmique paré d'une toge romaine ? Hervé Morin a-t-il pu réellement foulé la plage d'OMAHA Beach? Mélenchon II, candidat aux municipales 2014 d'Henin-Beaumont pour une revanche..... et ainsi de suite.

Imaginez un peu..Ah c'est déjà fait, alors tant pis pour nous !!

Ils sont venus de tout le département.

Seul ou à deux souvent (un parent-un enfant), discrètement parfois, bruyamment souvent (les sifflets sont très efficaces). Les banderoles sont trop grandes ou trop petites souvent. Ils se retrouvent tous, serrés les uns contre les autres, parents, enfants, élus, enseignants, militants sur cette place des faïenciers  devenue trop étroite le temps du rassemblement.

On vient manifester, mais on reste discret. On vient manifester sans être des habitués. On vient de Deville, de Dieppe, de Gouy, de Rouen, de près, de loin (tous les noms en …ville se mélangent) Et puis il y a ceux de Fontaine sous Préaux, des guest-stars, emblématiques du démantèlement de l’école publique. En septembre, il ne restera qu’une seule classe, ses 26 élèves et ses 6 niveaux de 5 à 10 ans. Les 3 et 4 ans devront aller plus loin. Ils ne reviendront surement jamais en classe dans ce petit village de 450 âmes.

Les prises de paroles se succèdent. Chacun raconte son malheur. Les classes grossissent 26, 27….30, 31. Les maitresses s’en vont. On ouvre une année, on ferme la suivante.

Les uns crient ; certains pleurent. Les fermetures de classe s’alignent comme des petits bâtons d’année en année. La raison a quitté ce monde.

Ah si, elle porte un sigle et un nom : RGPP et Sarkozy.